هناك ثلاث ملاحظات أو تحفظات على مصطلح الإعلام والمعرفة والمروج له في مجموعة من الأدبيات على اعتبار أنه ترجمة لعبارة غربية وهي ترجمة غير دقيقة لأنها تحيل على المجال المرئي والمكتوب والمسموع وتقصي المعلوماتية والاتصالات السلكية واللاسلكية. بالتالي فالعبارة اختزلت جميع الروافد في هذه.
أنا أفضل عبارة مجتمع المعلومات لأن هناك طفرة تكنولوجية نعيشها منذ حوالي 15 إلى 20 سمة أظهرت أن هناك أدوات جديدة لتخزين وتوزيع المعلومات سواء على المستوى المادي أو المعارفي. بالتالي فنحن إزاء مجتمع للمعلومات وليس للإعلام.
عبارة مجتمع المعرفة اصطلاح غير دقيق أيضا لأن المعرفة في السياق العام تشتغل على المدى الطويل ولا تشتغل على السرعة الضوئية. فالمعلومة آنية، عابرة في الوقت الذي نجد فيه المعرفة تشتغل على مدى زمني ومكاني غير محدد. المعلومة من غير المفروض أن تتحول إلى معرفة إذ الذي يتحول إلى معرفة لا يتعدى 10 بالمائة وبالتالي إلى استنبات ثقافي الذي يتطلب التحول إليه الاختمار والمدى الطويل والتملك كي تتحول المعلومة تدريجيا إلى معرفة.
أعتقد أنه لربما وجب توظيف عبارة مجتمع أو عصر المعلومات.
تصريح لجريدة "المغرب الطلابي"، العدد 3، 16-29 ماي 2005 (استقاه الحسن آيت بيهي).